叫个律师法律咨询
您的位置:叫个律师 > 法律常识 > 债权债务 > 债的种类 > 不当得利 > 详情

意定之债与法定之债有什么不同点来看看律师怎么做-不当得利

时间:2019-03-15 10:12:20 发布人 叫个律师app

债权中的意定之债与法定之债。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定,债可以分意定之债与法定之债。那么如何区分意定之债与法定之债呢?接下来由叫个律师APP平台律师为大家详细介绍。

一、意定之债

意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债,当事人的意思自由表现为表意人一方的任意,对方当事人因仅享有债权并不负担债务,故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。

二、法定之债

法定之债的法定有两层含义:

1、债的发生由法律直接规定,不问当事人有无发生债的意思,即使当事人没有此种意思,或者当事人事先约定不发生债的关系,在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。

2、债的内容由法律明确加以规定。例如,当不当得利发生时,在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务,这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的,因而不当得利之债为法定之债。

三、区分意定之债与法定之债的意义在于

1、前者贯彻意思自治原则,而在后者场合,债的发生及效力均由法定。

2、上述各种债的法律特征不 同,法律调整也各不相同。

以上就是叫个律师APP平台律师为大家总结的区分意定之债与法定之债的方法,希望能给大家带来一些帮助。

意定之债与法定之债有什么不同点来看看律师怎么做


因,受有损失是果;四是没有合法依据,即取得利益无法律上的根据。此点在罗马法上叫无原因,瑞士债务关系法称无适法原因,德国民法叫做无法律上原因,我国台湾地区民法承继了德国民法的称谓。从法文化的同构性来分析,借鉴我国台湾地区的民法当是我国大陆民法最便捷的选择。依台湾民法学者的观点,无法律上原因就是欠缺给付目的,给付系为一定目的而对他人的财产有所增益。给付行为因欠缺目的,而构成不当得利,可以分为几种类型:一是自始无给付目的;二是给付目的嗣后不存在;三是给付目的之不达。 二、不当得利返还请求权与所有物返还请求权之间的关系 不当得利制度源于罗马法。按照罗马法规定,财产受损人一方对不当得利的返还请求权,以受益人拥有对不当收益部分财产的所有权为前提。也就是说,受损人只有在不能依所有权请求返还时,才有不当得利返还请求权。从我国《民法通则》第92条、第61条立法精神上看,应当说不当得利之返还请求权原则上不同于基于所有权请求受益人返还财产,因为两种请求权不得并立,且从适用所有权返还制度使受害人更能主动、有利地行使请求权来看,是优于不当得利返还制度的。换言之,受害人能够基于

凡无法律上的根据,使他人受到损害而自己获得利益的,即为不当得利。由于不当得利发生的原因特别复杂,且与其他请求权不易区分,因此,在处理不当得利案件时,很容易与其他案件相混淆,或把该类性质的案件当作其他案件来处理,或把一些其他性质的案件视为不当得利案件来对待。接下来就由叫个律师APP的平台律师来为大家详细的介绍一下。

一、不当得利的法律构成要件

依我国《民法通则》第92条的规定,不当得利的构成要件有:一是一方获得利益,指因一定的事实,增加其财产总额;二是他方受损失,指因一定事实而使其财产总额减少;三是取得利益与受有损失间有因果关系

本文分类:不当得利

标签: 法律律师
推荐债权债务律师 更多
免费咨询
友情链接
联系我们
0371-89816455 (不提供咨询服务)

增值电信业务经营许可证 Copyright @ 2016-2026 法律咨询 || 河南帮帮办法律咨询有限公司 版权所有
法律顾问:郑州律师事务所 | 国家信息产业部备案: 豫ICP备19006613号-1